姚明两会建言,体教融合需以人格塑造为核心,助力青少年全面发展
北京,2025年3月——在全国两会这一共商国是的重要平台上,体育界的代表委员们带来的声音总是备受关注,今年,全国政协委员、中国篮球协会主席姚明提交的一份关于深化体教融合的提案,再次引发了社会各界的广泛讨论与深思,与以往更多聚焦于竞技人才培养、赛事体系构建或硬件设施改善的提议不同,姚明此次将论述的核心明确指向了一个更为根本的维度——在体教融合的进程中,绝不能忽视青少年的人格塑造,这一观点,被视为对当前体教融合实践进入“深水区”后的一次关键性指引,强调了体育教育本质的回归与升华。
姚明在提案中指出,近年来,随着《关于深化体教融合 促进青少年健康发展的意见》等政策的深入推进,学校体育课时增加、体育成绩纳入评价体系、专业体育资源更多进入校园等方面取得了显著进展,在实践过程中,也出现了一些值得警惕的倾向:部分学校和家庭将“体教融合”简单理解为“体育特长生培养”或“提升中考体育分数”,陷入了新的“唯成绩论”;一些体育项目进校园,过于注重技能早期专业化训练,而忽略了体育综合育人功能的发挥;在追求竞技表现和比赛名次的过程中,青少年运动员面临的巨大压力,有时反而挤压了其健全人格发展的空间。
“体育,不仅仅是强身健体,更是一种深刻的教育形式。”姚明基于其多年的运动员生涯、管理经验及持续观察认为,体教融合的终极目标,应当是培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。“体”是载体和途径,“教”是内核与目的,而人格的健全发展,则是“教”的核心成果之一,他认为,体育在塑造人格方面具有不可替代的独特价值:团队合作项目可以培养协作精神与集体荣誉感;对抗性项目能锤炼坚韧意志和面对挫折的勇气;个人项目有助于建立自律、专注和自我挑战的品格;竞赛规则则是最生动的公平、诚信与尊重对手的现场教育。
姚明建议,未来的体教融合工作应在以下几个方向进行深化与优化,以确保人格塑造落到实处:
重构评价体系,引导价值取向。 呼吁教育部门和体育部门协同,在评价学校体育工作及学生体育素养时,大幅增加对“体育精神”、“团队行为”、“意志品质”、“规则意识”等非技能性指标的考察权重,避免用单一的跑、跳、投成绩或比赛金牌数量作为主要衡量标准,转而采用过程性评价、纪实性评价和同伴互评等多种方式,关注学生在体育活动中的真实成长与变化。
强化师资培养,提升育人能力。 无论是体育教师还是专业教练员进入校园,都需要接受系统的教育心理学、青少年发展规律及体育育人理念的培训,他们不应仅仅是运动技能的传授者,更应成为通过体育活动和竞赛情境,有意识、有方法地引导学生形成积极价值观、良好性格和健康社会行为的人生导师。
第三,优化课程与活动设计,融入人格教育元素。 在体育课程教学、课外体育活动及校内体育竞赛的设计中,有意识地将人格培养目标融入其中,在团队项目中设计必须依靠紧密合作才能完成的任务;在比赛中设置面对逆境如何调整心态的环节;在赛后强调无论胜负都需感谢对手、裁判和观众等礼仪,让每一次体育活动都成为一次微型的人生课堂。

第四,关注运动员学生全面发展,打通成长通道。 对于有意向专业化发展的青少年运动员,要坚决保障其文化学习质量,避免“重训轻文”,完善高水平运动员的升学、退役转型保障政策,让他们在追求竞技巅峰的同时,无后顾之忧地完成人格塑造与知识储备,成为综合素质突出的榜样。
第五,营造健康体育文化,家校社协同推进。 通过媒体宣传、家长课堂、社区活动等多种渠道,向社会传播科学的体育教育观,引导家长认识到体育在塑造孩子性格、情商、社交能力方面的重要作用,降低功利性期待,共同营造一个允许试错、鼓励坚持、崇尚体育精神而非仅仅崇拜冠军的成长环境。

姚明的这份提案,在两会代表委员中引起了强烈共鸣,许多教育界代表指出,这与当前教育改革中强调“立德树人”根本任务的方向高度一致,体育界人士则认为,这为中国从“体育大国”向“体育强国”迈进,提供了更坚实的人才基础——我们需要的不仅是技艺高超的运动员,更是心智健全、品格坚毅、能够代表国家正面形象的公民。
分析人士指出,姚明的建议切中了当前青少年素质教育的关键环节,在全球化与信息化时代,面对未来社会的复杂挑战,坚韧的意志、合作的能力、诚信的品格、面对输赢的豁达心态,这些通过体育可以有效培育的人格特质,其重要性丝毫不亚于知识技能的掌握,将人格塑造明确为体教融合不可忽视的核心目标,意味着中国的青少年体育工作正从“数量增长”和“技能提升”阶段,向着“质量优化”和“内涵发展”阶段进行战略转型。
可以预见,这一提案所倡导的理念,将对未来学校体育课程改革、体育教师培训、青少年赛事举办以及家庭体育教育观念产生深远影响,当体育真正成为塑造健全人格、培育合格公民的生动实践,体教融合才能释放出其全部潜力,为中华民族的伟大复兴培育出更多体魄强健、精神昂扬、全面发展的时代新人,这不仅是体育与教育系统的责任,更是全社会需要共同参与和支持的系统工程。